[心情分享]關於媒體報導蘇劉溢的一點小小看法
今日針對近日新聞分享一點小小看法,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090512/4/1jbko.html
這是新聞的原文連結。
本篇文章僅為個人看法，不是針對蘇小朋友本人評論。
其實看完這篇新聞報導有不少的感觸
並且搜尋了更多相關的報導，更深入的了解完整的新聞稿文章。
但在這裡我就先來談談關於Yahoo奇摩上中時電子報發布的報導吧。
>>小天才蘇劉溢不到一歲會說「我要吃香蕉」
開頭的第一句就展現了這位小朋友與眾不同的地方,
這確實令人訝異，但似乎也不是那麼神奇？
端看這整篇新聞報導下來，我真的很不樂見一個有潛力的年輕人就這樣被毀滅
怎麼說？應該說是整篇新聞充斥著誇大篇幅的報導，仔細看看
很多點所謂的『天才』都是很正常很平常的情況罷了。
回想起我ㄧ歲的時候，我母親便已經開始教我認字。
並且培養我獨立自讀的興趣與習慣，因此我在一歲的時候已經能認字並且看書，
這並不是我特別聰明，我的智商也沒超乎於常人，
人本身就有這種能力，只是有沒有被開發罷了。
所以一個小孩子在一歲的時候開口說我要吃香蕉，這有這麼稀奇嗎？
>>七歲進入國中就讀的小溢，入學第二天，校長在校園裡碰到他，
>>即興考了一道題目：「一加到一○○等於多少？」
>>小溢不假思索回答：「五○五○。」並詳細告訴校長這個問題
>>可用等差數列原理解答，而「等差數列」是高中數學的內容。
再來談談這段，我想，這段不用做出什麼評論，
先說明蘇劉溢小朋友是內地的同胞(山東省)
可能兩岸的教育跟教材有一些差別，所以才有這部分的認知差異
只要是現在台灣的小朋友
都非常的了解，這種等級的數學，早就已經放在『台灣的』國小課程了！
台灣現在的小學生說來也真可憐，國小就必須受到龐大的課業壓力，
尤其是數學，看來台灣之所以拿下多項全球性的數學能力冠軍，在這裡也看的出來！
學習的都是艱深的課程內容（等差數列沒記錯是在國小三四年級左右便提過了）
>>高中時，三鹿奶粉
>>三鹿奶粉事件後的生物課上，
>>老師問誰知道三聚氰胺是怎麼回事，
>>鴉雀無聲之際，小溢站起來說三聚氰胺是一種蛋白質，
>>一些乳品企業把它加入牛奶中增加蛋白質含量，
>>頓時全班響起熱烈而讚嘆的掌聲，對小溢充滿敬佩。
再來說說這段，他是玩電腦的，即使他的年齡只有八歲，
但這種東西，打個關鍵字在維基百科就有很完整的介紹,
只能說他懂得學習,他會學習,他了解怎麼學習,他知道學習的辦法
但並不能就此推論他即是天才?
這個事件發生的時候,新聞一直在報的情況下,
多少都會耳聞一些相關的資訊,不是嗎?
這對於一個愛好學習新知的小朋友來說,有這麼困難嗎?
真正的困難點,是這個年紀的小朋友『不愛看新聞』這種社會漠視亂象吧
再來我們來說說最精采的一段
>>小溢將自己系統命名為「蘇劉溢全功能軟體」，
>>並使用高難度的ＶＦ（Visual Foxpro）、ＶＢ（Visual Basic）、
>>ＪＡＶＡ等語言編程，同時花不到一個月時間便建立自己的網站，吸引百多人註冊成為會員。
高難度的VF、VB、Java，高難度是多高難度呢？
亦或者說寫出這樣的軟體真的很高難度？
>>系統中開發文檔瀏覽、聽音樂、看視頻、瀏覽器等功能
這些東西我想同道中人都了解,在現今開發環境如此方便的情況之下
開發這些東西需要難度嗎:-)?
文件瀏覽功能,可以直接套用相關的組件來做存取.
聽音樂,大可套用WMPlayer組件.
看影片,同樣,WMPlayer組件套入進去,一樣做得到
更不用說瀏覽器了.
寫出一個這樣的軟體需要多久？一小時？
好，針對這個部份的評論，可能有些讀者會有意見，
我也搜尋了相關的文章
發現這篇報導確實不完整
所謂的蘇小朋友的『自己開發的作業系統』是在Linux底下開發的,
蘇小朋友自己也表示是『上網下載現存核心做【修改】』
而新聞報導所謂的『架設網站』
蘇小朋友本人也表示『是採用現有的論壇系統並且【修改LOGO等等部份】』
這些東西,有點電腦基礎的人,很難嗎?需要多久?
整篇文章可以看出的，就是記者的電腦知識明顯不足，誇浮報導！
或許各位讀者這時候會說,『人家才幾歲!』
我了解,也明白
我差不多跟蘇小朋友是同個年紀接觸電腦的，也可能早他一些些。
第一個網站可能是早他一些些出生的，那年我八歲。
採用的不是『現存的論壇系統』，而是我用記事本一個指令一個指令Key入的純HTML網站。
甚至該小朋友所有會的東西，我在與他差不多的年紀也都做得到。
而我的時代卻比他還來的早，當年學習環境比現在還來的差，
在現在這個時代，這個年紀有這些成就很困難嗎？
又或者說是我也是『天才』嗎？不！
我只是接觸的早，我的智商比普通人還普通？（也許更低（？））
媒體如此浮誇報導的情況之下
甚至報導他是個天才，導致該小朋友父母要求放棄該小朋友之學業
要求他於家中自修！
這會導致什麼樣的後果？
學校所教導的教育都是循序漸進的，樁子不斷的打才能蓋出漂亮的樓房
這樣的報導卻可能導致該小朋友引出錯誤的方向，
甚或是對其產生極大的壓力，導致產生『因為我是個天才，所以我一定要比人強』
當其遇到挫折之時，該當如何？
多少真正有潛力的年輕人是因為這樣而放棄自己？
有成就固然值得鼓勵。
但被冠上『天才』這種名詞，對於蘇小朋友人格、學習程度的相關發展，
是真的有幫助的嗎？
我從來不認為我自己是個『天才』，我也擔當不起『天才』。
因為我知道如果被認為是『天才』，那你的發展就受限了。
『聰穎』並不代表是『天才』
確實有些人生下來就比其他兒童還來的聰明，但這並不代表他日後會有多大作為。
如果讀者您的家中也有這類的小朋友，
請你們鼓勵他學習，請你們鼓勵他發展自己的興趣。
但絕對不要用『天才』這個名詞來殺害一個可能成為對世界有貢獻的偉人的心靈！
到此完畢，
真正了解電腦的人，不會說自己是電腦天才的，
因為在資訊這行中，有太多太多的資訊是你來不及反應的！
如果蘇小朋友搜尋到這篇文章
若您不嫌棄，本人十分歡迎您與在下交流交流交個朋友。
互相學習才能真正的成長。
深感認同，不過我小時候是個混混小孩就是啦，連玩遊戲都破關不了XDXD
循序漸近是一個相當重要的要鍵，所謂一般人認為的強者，都是投入大量時間所形成的成果。
很開心看到這一篇:)
TO: yen3
謝謝您對我的觀點表示認同，
我也認為即使是天才級人物，他們接受的教育反而應該要更紮實
愛因斯坦也是這樣訓練出來的不是嗎？
我覺得你的分析很有道理!
我也認同你的看法!
TO: ben
謝謝，因為實在看不過去媒體這樣浮誇報導。
可能導致很嚴重的社會後果。
人們的價值觀念不應該因為這樣而受到偏差
非常同意
許多所謂的「天才兒童」
就是這樣被扼殺的
這個小孩對於學習的興趣
反倒是我認為最值得鼓勵的
但這是父母營造的環境
沒有硬要他去參加不感興趣的才藝班
時時在旁觀心 給予適當的資源和協助 還有鼓勵
所以給他的父母拍拍手
至於不到一歲會說「我要吃香蕉」 (個人懷疑是是父母誇大)
但前兩天還有個嬰兒出生在英國
生下來就會叫爸爸 幾分鐘後還說出媽媽
連護士都嘖嘖稱奇 (這連人證都有了)
這是天才嗎? 媒體只說』胎教的影響』
冠上「天才」壓力太大了，希望他能一路開心的學習。
TO: lazyJay
胎教確實被科學證明有影響的能力
而這位英國的兒童我也相信可能確有其事
但這本來就是人類的本能~
說真的 每個人都是天才
只是後天的訓練有沒有辦法完全發揮『天生的才能』
這才是造成人們之間不同的影響。
你好，如果蘇小弟沒來，我可以跟你作朋友嗎?
TO:大寶
當然沒有問題的，四海之內皆兄弟：）
進步的動力來自於互相學習嘛：）
歡迎您與我互相交換部落格連結。
也歡迎您加入我的MSN。
我喜歡你的評論
小弟人在加拿大
所以也看不出記者寫的真偽
現在多少有點頭緒了
TO: Henri
謝謝您的共響。
其實說真的，媒體朋友們應該要再加強挖新聞的能力了
有時候真的覺得是不是沒新聞可以報了，所以才要挖這些來報。
也祝福來自地球另一端的您，事事順心
看到這篇新聞的時候我也有點傻掉
只是點需要電腦基礎就可以用起來的東西
也可以被媒體報導成這樣
摁= = 想當年我也是用筆記本
用了一個很簡單的網站出來(淚)
他如果是九歲天才 那你不就是十六歲笨蛋ＸＤ！
這是一篇唬爛文，我在另一個站台找到了比較詳細的報導(http://huiya100.pixnet.net/blog/post/24362250)，一起來踢爆這個神話：
>>七歲進入國中就讀的小溢，入學第二天，校長在校園裡碰到他，即興考了一道題目：「一加到一○○等於多少？」小溢不假思索回答：「五○五○。」並詳細告訴校長這個問題可用等差數列原理解答，而「等差數列」是高中數學的內容。
這故事顯然是數學大師高斯的變種，高斯解答這問題出乎老師意料的快，他的說法是：「99+1=100、98+2=100、97+3=100….」所以總共有49個100，最後加上無法配對的100及50，答案就是5050。這真是充滿創意的解法，不負數學神童的美名。但即使高斯這麼天才，也花了幾分鐘才解出這問題，就算用現在最簡單的梯型求法，不靠計算機，也得花個半分鐘吧？文中說小孩不假思索的回答，只有兩個可能：第一、老早作過這題目。第二、記者在唬爛。
>>高中時，三鹿奶粉事件後的生物課上，老師問誰知道三聚氰胺是怎麼回事，鴉雀無聲之際，小溢站起來說三聚氰胺是一種蛋白質，一些乳品企業把它加入牛奶中增加蛋白質含量，頓時全班響起熱烈而讚嘆的掌聲，對小溢充滿敬佩。
三聚氰胺是蛋白質？
這段報導比較可信，因為小孩子天真的會以為「要增加牛奶的蛋白質含量，最好的方法就是添加蛋白質」，但其實不是。測定牛奶的蛋白質方法，一般用「凱氏法」，主要是測定氮的含量，三聚氰胺就是在氮上作手腳，因為它的化學式為C3H6N6，含氮量高加上無味無臭，很容易提高含氮量，是理想作弊的化合物。但是，三聚氰胺並不是蛋白質，蛋白質的基本成分是氨基酸，而不是氨基氰。
>>小溢將自己系統命名為「蘇劉溢全功能軟體」，並使用高難度的ＶＦ（Visual Foxpro）、ＶＢ（Visual Basic）、ＪＡＶＡ等語言編程，同時花不到一個月時間便建立自己的網站，吸引百多人註冊成為會員
唬爛文，VF是資料庫軟體，微軟已經許久不曾推出新版本，要弄到開發工具都是個問題。VB與JAVA相形之下很容易弄到，問題是，選擇VB的人走.net路線，沒必要去學JAVA。
>>即使九歲的小溢已擁有非凡成就，他仍很有企圖心地說：「我還要在自己的系統中開發文檔瀏覽、聽音樂、看視頻、瀏覽器等功能，將軟體打造成完全屬於自己的軟體。」語畢，小溢又埋頭編寫軟體了。
這也是我剛學VB時作的練習題，要達成這樣不難，因為VB可以使用ActiveX的技術，瀏覽器、Media Player都寫成了ActiveX元件，初學者很容易嵌入程式中使用，這也是VB的最大宗旨「軟體IC」。
>>蘇劉溢說，自己8歲時，就在Windows幫助文件下學會了批處理編程，在一年多時間裡，又漸漸學會了C語言、VF(VisualFoxpro)、VB(VisualBasic)、VC、VC++、BASIC、Pascal、PHP(HypertextPreprocessor)、JAVA、ASP(ActiveServerPage)等語言編程。
照例是唬爛，純C在windows下很難寫程式，要呼叫API來開啟一個視窗，就不知道要耗掉多少程式碼！C++也是半斤八兩。WINDOWS API的手冊像枕頭一樣厚，要寫出for window程式根本是作夢(專業者例外)！同樣的道理，VC一開始也缺乏VB的直覺式程式寫法，一直到.net才改了過來。所以裡頭的 VC、VC++、C語言(其實都算C)全都是唬爛！VB小學生學會倒是蠻有可能，但是記者後面加了BASIC，BASIC有多少種版本啊！一般的Basic根本不能寫出For Win的程式！Pascal更扯，這是教學語言，只有Delphi才真可以For Win，PHP、JAVA、ASP屬於網頁的描述語言，跟上述的程式語言不能相提並論。
>>蘇劉溢不僅自己開發系統，前一陣，他用了不到一個月的時間建立了自己的網站。「這個網站其實是一個論壇，我主要是想結交一些喜歡編程的同行。」蘇劉溢說：「網站雖然大部分是通過申請域名後自動生成的，但我也對它進行了重新修改，像網站的LOGO、還有首頁放置的照片等都是經過重新編程後修改的」。
這是註冊後就能使用的論壇，我也用過，花半小時不到就搞定，根本沒啥難度。
以九歲小孩來說，就算打個對折都算厲害，但沒記者說的那麼神。
謝謝補充資料，看來大家都是清楚明白這篇是唬爛文:-)
看來在下先行踢爆不白費工夫了
我碰電腦到現在也有8年了好嗎= =
是是是 八歲小神童！
找了很多關於這位神童的文章
最後解答：虎爛啦~
還有大大說的什麼軟體程式VB很簡單嗎~
我是就讀資工系，程式語言簡不簡單
感覺好像你都說很簡單，我很確定的說，程式語言不是那麼簡單，你所謂的簡單是普通架構寫程式了解而已嗎??
還是要在開發方面~
這些都是需要花一段時間在思考，再寫的！怎可能再那說一小時寫成功
如果是這樣，大大你肯定也是高手囉~
至於他說什麼神童，講了會十種程式語言，感覺根本不可能
雖然程式的架構他們的IF FOR WHILE那些判斷是架構等等差不多
但裡面的函式應用他是多了解??
程式語言要會寫列印數字或字串，說這就是簡單，那我還可以說蠻簡單
那要說寫程式來當作軟體控制或者其他用途，要說也很簡單！
我就不太認同！
最後有人貼出踢爆的文章，說真的我在學校看到這篇文章，回家上網要查時候文章就不見~
之後今天特異在奇摩打』9歲』然後開始慢慢找！
再來是什麼數學那個1+100答案5050！
我也覺得那不可能，他以為他是天才高斯阿~
我這次回應的目的就在於程式語言那邊~
光是十種要學習，真的這麼簡單嗎??
就算copy別人程式也要看的懂，而且要花一小時以上了解別人寫什麼才能開始慢慢去修改自己要的
怎可能都一小時都稿的定~
都說的那麼簡單，那請做個程式貼出來共享一下看看是不是真的那麼簡單
看完了您整篇迴響
感覺您好像站在跟我相同的評論角度
但是您文中提及一小時寫成功的部份
在下確實有把握能在一小時內完成該『天才』軟體基本功能。
且在下寫出的程式困難等級都高過於『天才小神童軟體』
也先後因為願意分享『實務』開發經驗而成為Microsoft 全球最有價值專家。
您可參閱左上方『關於我』之部分。
但在下仍然不敢自稱高手：）
當然這可能是在下擁有將近十年程式開發經驗的關係
如果這樣就算是天才的話
當年怎麼都沒有記者大哥哥來訪問我呢：）
小弟當年也才十歲呢：）
由此可見台灣的『天才』太多了XD!
話說回來 現在台灣的資工資管簡直已經氾濫了
讀資工、資管系不會寫程式的大有人在
我十歲的時候，只會用倚天去編寫小蜜蜂…
還是看著松岡的書慢慢花了三天才弄出來的。
畫第一個帶音樂的米老鼠則花了快一個禮拜。
那是1985年的事！
現在，要畫個米老鼠，用滑鼠應該一分鐘就完成了吧！？
是阿
不懂為什麼記者要拿十年前的標準來看這位天才=.=』
可能妳在台灣會這樣想，雖然媒體實屬炒作，但這麽小能做這些在大陸已經很不錯了。。。
中國地大物博，大都會的知識水平我相信絕不輸給台灣大學生
好阿,我是大陸的…最近看到這個傢伙很火,然後在google隨便找找這個人的評論.結果來到你的部落格了.
你把這個小屁孩想得太好拉.
還想的是用』相關組件』來開發簡單功能的程序.
實際上大陸的新聞寫的是,』自己開發的系統,內含編程軟件,office,firefox等…』
估計就是裝了一個記者沒見過的linux~ 最大不了是自己編譯了一次…
至于他的』网站』,呃~
直接申请的一个免费论坛而已,连LOGO都没有改…
你有認真看我的文章嗎？？